ding 9

Met de kennis over Web 2.0 tot nu toe heb ik nog niet de indruk dat een weblog iets voor de bibliotheek toevoegt. Met de mogelijkheden die onze website http://www.bibliotheek-utrecht.nl/ momenteel heeft kunnen de meeste klanten wel uit de voeten. Zelf zoeken en reserveren in de catalogus, berichten via de e-mail ontvangen, digitaal reageren op zaken en ideeën aandragen, activiteiten in de bibliotheken aankondigen, ook via nieuwsbrieven, enzovoort.
Interne e-mail werkt naar mijn indruk sneller dan dat je in ieders weblog moet neuzen naar nieuwe berichten. Sommige mededelingen kùn je eenvoudigweg niet digitaal of zelfs telefonisch melden, maar moet je persoonlijk en in bepaalde gevallen onder vier ogen meedelen of bespreken. In de grondbeginselen van communicatie is daar voldoende over geschreven/gezegd.
Bovendien: alle beveiligingen en spamfilters ten spijt kunnen gewiekste hackers digitale berichten zó meelezen.
Op onze website staan regelmatig foto's van bijvoorbeeld tentoonstellingen en optredende artiesten. In een enkel geval wordt een filmpje gelinkt.
RSS heb ik onvoldoende kunen doorgronden om eventuele voordelen voor de dienstverlening te herkennen.
Persoonlijk merk ik weinig van de onderwerpen die we nu bestudeerd hebben. Misschien omdat ik geen pc heb en niet 24 uur per dag op het internet zit. Het is wel interessant om meer achtergrondinformatie te krijgen, zodat je vragen van klanten in de bibliotheek beter kunt beantwoorden.
Waarschijnlijk zal de directie niet staan te springen als gebruikers van de bibliotheek allerlei dingen en informatie kunnen toevoegen; in dat geval zou een waakhond in vol-continu dienst moeten komen om alle spam, schuttingtaal en virussen te weren.

ding 8

Zojuist via imagegenerator geprobeerd een foto te bewerken. Aanvankelijk bleef ik in een kringetje draaien, want het beginscherm floepte geregeld terug zonder de bewerking te installeren. Uiteindelijk gebeurde er geheel niets...volgende keer weer verder.
Na veel gepuzzel is het nu gelukt om via FD Flickr Toys een foto te bewerken. Het resultaat is inderdaad een puzzel geworden.
Een badge maken met Web 2.0 badges ging goed, maar opslaan op je weblog of Flickr ligt nog niet binnen mijn bereik.
Snippy downloaden is met deze pc (netwerk) niet mogelijk; hetzelfde geldt voor Picnik en Adobe Photoshop Express.
De fotobewerker Fotoaanpassen werkte gelukkig wel. Een aanpassing in je bewerking is vrij omslachtig, omdat je meerdere handelingen moet verrichten om terug te kunnen. Tenslotte op de harde schijf opgeslagen.

ding 7

De Nederlandstalige uitleg over API's in Wikipedia is een vertaling uit het Engels door een aardbewoner die beide talen niet beheerst. De Engelse handleidingen van Wikipedia en Flickr zijn erg technisch en daardoor moeilijk toegankelijk. Het is gelukt om een API voor mijn account bij Flickr te vervaardigen. Benieuwd wat het is (kun je het vergelijken met links ?) en wat je ermee kan.

Spell with Flickr zegt genoeg, want die blijft vooralsnog onbereikbaar.
Het bewerken van foto's geeft erg verrassende effecten. FD Flickr toys en Trading card maker hebben wat moeite met URL's van afbeeldingen, waardoor je alleen de achtergrondkleur als resultaat krijgt.
Een deel van de 50 voorbeelden bekeken. Op dit moment kan ik nog niet overzien wat de bibliotheek met fotoverzamelingen kan. Wellicht wordt dat gaandeweg duidelijk.